365易贷系统升级成功，但虚假信息还是没有修改啊！

    现在，平台终于能够打开了，我们也松了一口气。但我们发现该平台存在的问题还是存在，那就是，365易贷习惯于高大上的宣传，比如，某个并非终身制的荣誉称号，365易贷在2017年的重选中落选了，竟然不主动从平台上撤牌，继续自称“示范平台“，是不是涉嫌虚假宣传呢？而且，就是2014年获得的这个“全国中小企业公共服务示范平台”称号，365易贷也不是互金行业唯一一家，但该平台完全无视另一互金平台同时获得的事实，一直宣传“互金行业唯一一家”，是否也是虚假信息呢？

    2014年，365易贷曾经获得过“国家中小企业公共服务示范平台”（简称“示范平台”）的称号，但是3年之后的复评，365易贷落选了，已经失去这个称号。但该平台仍然继续对外宣传是“示范平台”，这明显涉嫌虚假宣传。

“国家中小企业公共服务示范平台”是为贯彻落实国务院促进中小企业发展的政策措施，推动公共服务平台建设，支持中小企业发展，经国家工业和信息化部认定的为中小企业提供信息、技术、创业、融资等公共服务,业绩突出、公信度高、服务面广，具有示范带动作用的平台。这个“国家中小企业公共服务示范平台”是三年一选，有效期只有3年，并不是终身制称号。令人惊讶的是，我们发现，365易贷在2017年的重新审核中没有评上，失去了示范平台的荣誉，但平台上仍然没有撤去这项荣誉，仍然在官网首页位置置顶。如下所示，打开其官网，在首页显目位置就可以看到置顶的“工信部示范平台”，与“银河天成战略入股”、“合作优质资产端”并列，并且还排在最前列。

登录工业和信息化部的官网，我们在《工业和信息化部关于公布2017年度国家中小企业公共服务示范平台名单的通告》可以看到，该文件中确定了2017年度国家中小企业公共服务示范平台名单共88家，通告中同时明确：未在此通告名单内的2014年复核通过的首批示范平台有效期至2017年12月17日止；未在此通告名单内的2014年认定的第四批示范平台有效期至2017年11月18日止。而在这份名单中，我们没有发现365易贷经营主体公司的名字，也就是说，在2014年认定的第四批示范平台中的365易贷已经失去了国家中小企业公共服务示范平台资格。但其在官网首页仍然置顶“国家中小企业公共服务示范平台“这不是有意欺骗投资者吗，显然涉嫌虚假信息披露。

365易贷为什么会失去国家中小企业公共服务示范平台资格？目前找不到365易贷失去这个荣誉称号的具体解释，但从侧面说明365易贷在取得这个示范平台资格后的3年内，或许并没有达到示范效果。我们也可以从其经营数据中也可以看到，2018年3-5月平台交易额分别为2亿9879万元、2亿8639万元、1亿3548万元，呈现直线下降趋势。

    事实上，365易贷在2014年获得此荣誉时，自称系互金行业唯一一家，这也是明显的虚假宣传。我们可以看到，在其企业新闻栏目中，发表于2014年12月12日的新闻《365易贷被工信部平为国家中小企业公共示范服务平台》中称“在互联网金融行业中，成为唯一一家国家级示范平台”。

而这一点365易贷又在说谎。我们特地查看了工信部官网，在工信部企业[2014]490号《工业和信息化部关于公布第四批国家中小企业公共服务示范平台名单的通告》中公示的名单中，确实有365易贷的名单，从公示中可以看到，365易贷本次评选是由中国中小企业国际合作协会推举，最后入选的。但我们同时又发现，互金平台中获此荣誉的并不只有365易贷一家。在这个名单里，由河北省工业和信息化厅推荐的河北玛世电子商务有限责任公司，也在这次名单之列，而河北玛世电子商务有限责任公司获此称号的平台类型为信息服务、融资服务，也属于互联网金融行业。在玛世电子的平台融贷通赢官网中，明确指出了该平台的定位，“融贷通赢是互联网金融平台，是河北玛世旗下品牌，总部设在河北省安平县，2013年3月正式上线运营。融贷通赢是国家中小企业公共服务示范平台（信息、融资）、全国服务中小企业十佳创新融资服务平台、中国互联网金融行业协会会员单位、河北省首家互联网金融平台，河北省政府重点支持和推动平台。”也就是说，融贷通赢也属于互联网金融平台无疑，其经营主体河北玛世电子商务有限责任公司自然也属于互联网金融企业。因此，365易贷自称“在互联网金融行业中，成为唯一一家国家级示范平台”显然是错误的，至少融贷通融和365易贷是同时获得了2014年批准的第4批国家中小企业公共服务示范平台，其“唯一“从何说起？显然有误导和欺骗之嫌。

另外，我们也发现365易贷或存在其他违规。比如在365易贷的个人担保项目是否实质上属于已经被严令禁止的“现金贷”业务？我们将继续关注。