连发六则诉讼公告 永宇冲片真的还不上钱了?

时间:2017-07-19 16:09 栏目:金色光 编辑:投资有道 点击: 4,203 次

近期,永宇冲片接连发布六则涉及诉讼公告,均是关于向银行贷款逾期未还,或其提供担保的借款逾期。记者查阅公司资料后发现,身为新三板公司,永宇冲片目前仍未披露2016年年报,公司股票暂停转让,其主办券商财通证券也对其发布了风险提示公告。

近期,新三板公司嵊州市永宇冲片股份有限公司(证券简称:永宇冲片,证券代码:835931.OC)接连发布六则涉及诉讼公告,引起了记者注意。查阅后发现,永宇冲片这几则公告均是关于向银行贷款逾期未还,或其提供担保的借款逾期。

身陷三则诉讼,均为银行贷款逾期未还

2016年3月9日,永宇冲片与北京银行股份有限公司绍兴分行(以下简称:北京银行绍兴分行)签订《 综合授信合同》。

合同约定:北京银行绍兴分行在最高额度人民币1800万元内向永宇冲片授信等,合同明确了双方的权利与义务。同日,绍兴亿尔达控股有限公司、嵊州市油脂化工有限公司、浙江锻压机床有限公司、魏永良和邢利分别与北京银行绍兴分行签订《最高额保证合同》,为永宇冲片债务提供连带责任保证,包括主债权本金以及利息、罚息、实现债权的费用等。

在此前提下,北京银行绍兴分行于2016年6月20日与永宇冲片签订了一份《借款合同》,合同约定:借款金额为人民币l800万元,利率以提款日同期基准利率为基础上浮30%,均按约定日(每月21日)付息等。

而自2016年11月21日起,永宇冲片不再支付上述借款的利息,现借款已到期,也未按约归还借款,同时,上述担保人也均未按约承担担保责任。

因此,北京银行绍兴分行向浙江省绍兴市越城区人民法院提起诉讼,请求判令永宇冲片立即归还原告借款本金1800 万元,并按合同约定支付自2016年11月21日起至判决确定履行日止的利息、罚息、复利等;诉讼费用及律师代理费2万元由永宇冲片承担;其余担保人对上述第一、第二项债务承担连带清偿责任。此外,北京银行绍兴分行提出财产保全申请。

2017年3月25日,绍兴市越城区人民法院作出裁定,冻结嵊州市永宇冲片股份有限公司、绍兴亿尔达控股有限公司、嵊州市油脂化工有限公司、浙江锻压机床有限公司、魏永良、邢利银行存款1810 万元,或查封、扣押其相应价值的财产。

2016年6月23日、9月22日、10月10日、10月25日,中国工商银行股份有限公司嵊州支行(以下简称:工商银行嵊州支行)依永宇冲片申请共计向其发放了4 笔小企业借款,借款本金分别为990 万元、709 万元、229 万元、510 万元。

为担保上述债权的实现,工商银行嵊州支行于2015年4月16日、2015年8月6日和锻压机床签订最高额抵押合同,约定由锻压机床为永宇冲片2015年4月16日至2018年4月15日期间、2015年8月6日至2018年8月31日期间在人民币3100万元、1742万元的最高余额内提供连带责任保证;于2016年9月21 日和嵊州市建达电声镀膜有限公司、浙江欧宝能源有限公司签订最高额保证合同,约定为永宇冲片2016年9月21日至2019年9月30日期间人民币1300万元的最高余额内提供连带责任保证;于2016年6月23日和魏永良、邢利签订最高额保证合同,分别为永宇公司2016年6月23日至2019年6月30日在人民币2500万元的最高余额提供连带责任保证。

而此后,永宇冲片已拖欠利息,担保人也未履行相关担保责任。截止2016年12月20日,永宇冲片尚拖欠借款2438万元,拖欠利息10.62万元,本息合计2448.62万元。

故工商银行嵊州支行向浙江省嵊州市人民法院提出诉讼,请求判令被告永宇冲片归还原告借款本息及为实现债权实际支出的律师代理费并判令上述担保人对上述债务的偿还在其最高限额内承担连带清偿责任;所有诉讼费用由被告承担。此外,工商银行嵊州支行提出财产保全申请。

2017年3月29日,嵊州市人民法院作出的裁定,驳回管辖权异议。

2016年1月21日,招商银行股份有限公司嵊州支行(以下简称:招商银行嵊州支行)与永宇冲片签订《 授信协议》 ,约定其提供人民币3500万元整的授信额度,授信期间为12个月。此后,永宇冲片分别于2016年1月22日、2016年1月28日与原告签订借款合同。同时,永宇冲片为上述贷款签订了最高额抵押合同,将位于嵊州市长乐镇工业园区福全路的工业用房及相应土地使用权提供抵押担保。

借款合同签订后,招商银行嵊州支行陆续向永宇冲片发放了2笔贷款:

2016年1月22日发放贷款人民币1750万元整,借款期限11个月,于2016年12月20日到期;之后2016年1月28日发放贷款人民币1750万元整,借款期限11个月,于2016年12月15日到期。

而因永宇冲片未按时足额向原告还本付息,已违约,招商银行嵊州支行表示有权要求被告归还发放的全部贷款本金并结清利息,根据实际逾期天数从逾期之日起对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息,并对逾期支付的利息按照罚息利率计收复利。

同时,绍兴市普灵电器有限公司、浙江锻压机床有限公司、魏永良、邢利和魏永杰为永宇冲片的上述贷款提供连带责任保证担保。根据《 授信协议》 以及担保人与招商银行嵊州支行签订的《最高额不可撤销担保书》可知,其应当在约定的范围内对永宇冲片归还欠款承担连带保证责任。

故招商银行嵊州支行向嵊州市人民法院请求判令永宇冲片偿还本金3500万元及利息14.35万元、罚息122.47万元、复息2.23万元,合计3639.05万元;招商银行嵊州支行就永宇冲片位于嵊州市长乐镇工业园区福全路的工业用房及相应土地使用权折价或拍卖、变卖等方式处置所得价款约定范围内享有优先受偿权;永宇冲片承担本案诉讼费、律师费以及实现债权的其他费用;担保人承担连带清偿责任。

2017年5月24日,绍兴市越城区人民法院作出裁定永宇冲片及上述担保人的银行存款3700万元,或查封其相应价值的财产。

对于上述诉讼,永宇冲片在公告中均表示案件尚未审结,均尚未对公司经营及财务状况产生重大不利影响。

主办券商提示风险,公司股票暂停转让,永宇冲片危机重重

除了公司向银行贷款逾期未还外,永宇冲片还陷入了其所提供担保的银行贷款逾期纠纷中。

2015年11月,北京银行绍兴分行与浙江锻压机床有限公司签订三份《借款合同》 ,合同约定:借款金额合计为人民币4000万元,利率均以提款日同期基准利率为基础上浮10 %,均按月定日(每月21日)付息等。在上述担保的前提下,北京银行绍兴分行于2015年11月7日、18日按约发放了借款金额,合计人民币4000万元,借款借据约定贷款最后到期日均为2016年11月16日。

而自2016年7月21日起,浙江锻压机床有限公司停止支付利息。截至2016年10月12日,锻压机床结欠利息44.80万元。

作为此次借款的担保人,永宇冲片也牵连其中。2017年3月20日,北京银行绍兴分行提起诉讼,请求判令永宇冲片立即代为偿还借款人浙江锻压机床有限公司的借款本金4000万元,并按合同约定及中国人民银行相关规定支付自2016年7月21日起至判决确定履行之日止的利息、罚息、复利;判令诉讼费用由被告承担。

4月20日,绍兴市越城区人民法院作出判决,结果如下:

永宇冲片对锻压机床结欠原告北京银行绍兴分行的借款本金人民币4000万元及相应利息承担连带清偿责任,于判决生效之日起十日内履行。如未按判决指定的期限履行给付金钱的义务,依照相关规定,应加倍支付迟延履行期间的债务利息。

而除了浙江锻压机床有限公司向北京银行绍兴分行的借款纠纷外,永宇冲片还作为担保人陷入两起借款纠纷。

付款逾期未还还为其他公司的债务承担连带责任担保,那么永宇冲片自身的经营状况又是如何呢?

公开资料显示,永宇冲片是一家专业从事各种类型电机的定、转子冲片,定子铁心,铸铝转子制造的企业。

截至目前,永宇冲片仍未披露2016年年度报告,公司股票也自2017年5月2日开市起暂停转让,其主办券商财通证券也对此发布了风险提示公告。

但根据其此前披露的半年报数据,公司营收状况有所下滑。

数据显示,公司于报告期内实现营业收入2773.55万元,比上年同期减少了38.08%;实现归属于挂牌股东的净利润为-171.22万元,比上年同期减少了656.83%,公司营业收入和净利润均呈现下降趋势;公司总资产为1.49亿元,比报告期初增长7.22%;总负债为1.19亿元,比报告期初增长10.98%。

目前,永宇冲片已经负债累累并深陷多起诉讼,还能在新三板继续走下去吗?

声明: (本文为投资有道签约作者原创文章,转载请注明出处及作者,否则视为侵权,本刊将追究法律责任)

读者排行