实控人失联,大有恒被ST 会所审计“无法表示意见”

时间:2017-07-19 15:05 栏目:金色光 编辑:投资有道 点击: 169 次

会计事务所对公司2016年年报出具无法发表意见的审计报告,公司股票也被全国股转系统实行风险警示,这些都是因为大有恒实际控制人失联导致。提起失联人的名字,大家应该都不陌生。

江苏大有恒水产供应链管理股份有限公司(证券简称:ST大有恒 证券代码:836454.OC)6月9日公告披露,因2016年度财务会计报告被出具无法表示意见的审计报告,大有恒股票被股转系统实行风险警示,“大有恒”证券简称变更为“ST大有恒”。

据悉,ST大有恒2016年3月29日挂牌新三板,挂牌一年未进行过交易。失联人毕洪江占股75.60%,是公司的实际控制人、控股股东。其主营业务为水产品批发,长期为各大型商业超市、餐饮公司和贸易公司供货。

数据显示,ST大有恒2016年营业收入为1.93亿元,同比增加154.94%;归属挂牌公司股东的净利润为1194.07万元,同比增长159.86%。其中,子公司江达实业的国内外海鲜产品的采购供应,实现销售收入1.06亿元,净利润639.28万元,成为公司重要的增长点。

千呼万唤出的年报,会所无法发表意见

根据股转系统相关规定,新三板挂牌公司须在每年的4月30日之前披露上一年年度报告,最迟延续到6月30日,否则将会被强制摘牌。

ST大有恒4月26日公告称,因相关审计工作、年报编制等工作尚未完成,公司无法按照预约日期以及在2017年4月30日之前完成 2016 年年度报告的披露工作。公司股票5月2日起暂停转让。

6月9日,ST大有恒2016年年度报告在多次风险提示下,终于披露了出来。值得注意的是,千呼万唤始出来的年报,却被会计事务所出具了无法表示意见的审计意见。审计报告中显示,由于ST大有恒公司实际控制人、控股股东毕洪江失联,因此会所无法对公司持续经营能力的确定性以及其对2016年度经营成果的影响获取充分、适当的审计证据。

“由于上述事件对大有恒公司2016年度经营成果可能产生的影响非常重大,我们无法对大有恒公司财务报表发表审计意见。”审计报告中描述到。

涉及诈骗事件,失联控制人或刑拘在逃

ST大有恒5月3日发布,公司与实际控制人、控股股东毕洪江近期无法取得联系,公司目前经营正常。对此,主办券商也发表了风险提示,该事件对ST大有恒持续经营能力及2016年度经营成果的影响具有不确定性。

查阅ST大有恒公告发现,2016年12月2日,毕洪江还主持了公司的第二次临时股东大会,审议通过任命王雷为公司第一届董事会董事。比较有意思的是,2017年5月31日,之前被任命的董事王雷因薪酬期望无法与公司预算达成一致被免去了董事职务。

据悉,ST大有恒系上海上恒实业(集团)有限公司(以下简称,上恒集团)旗下公司,毕洪江为该公司股东。网上关于毕洪江的报道有很多,其中2017年5月7日的一篇《关于阻止上恒集团通缉犯毕洪江非法转移大有恒股权的诉求》的文章中,有关于“以毕洪江为头目的上恒诈骗团伙,披着合法外衣,钻国家金融政策空子,诈骗钱款达8亿,受害群众7000余人,灾情波及上海全市各区及重庆、昆山、苏州、太仓、平湖等外省市。”的表述。

该文章中表示,去年10月20日,杨浦经侦作为主侦区对上恒集团立案侦查。2017年1月17日,上恒集团董事长毕洪江刑拘潜逃,发布了网上通缉令。

声明: (本文为投资有道签约作者原创文章,转载请注明出处及作者,否则视为侵权,本刊将追究法律责任)

读者排行