拟上市新三板挂牌公司与专业股权机构投资者之间签订的对赌协议，容易对拟上市公司股东及股权结构产生影响，构成违反IPO审核相关法规的情形，因此在申报IPO前终止对赌条款在所难免。此外，对赌协议必须符合相关法规的要求，如果协议条款不合法合规，协议本身当然无效，而像坤瑞股份那样被判支付罚金，或也属应有之义。
为了控制风险，参股公司的风险投资方，通常会在入股的同时，基于公司未来经营业
绩，以补偿协议的方式进行对赌。如果被投资公司经营业绩不及预期，那么创始股东
或需全额回购股份，若公司创始股东不按协议回购风险投资方的股权，则法律纠纷或
将难以避免。近期，新三板挂牌公司网信联动的股东红土信息就因上述纠纷，将其他
四位创始股东告上法庭。
有人说，对赌协议是变相的保护投资人利益，投资人在对赌协议中可以稳赚不赔。事实上，对赌有成功也有失败，实际案例证明对赌协议的约定条件是一个很重要的抉择，因为这个抉择不仅会影响对赌协议的合理性和公平性，还会影响投融资双方最后的收获。
现在融资没点保障是不行的，为了控制风险，参股公司的投资方，通常会在入股的同时，基于公司未来经营业绩，以补偿协议的方式进行对赌。今年以来，声屏传媒、善为影业等多家新三板公司就披露了与相关方签署对赌协议公告。这其中，除了以未来几年公司经营业绩作为条件对赌外，也有一些公司比较自信，做出IPO上市的承诺。
据东方财富Choice数据统计，自2014年至今已有540多家挂牌公司先后披露了有关对
赌协议的相关公告。如今2017年年报刚刚发布，不少对赌协议到期，因业绩差异，不
同挂牌企业也在对赌中悲喜不一。
作为一家从事太阳能光伏行业的新能源企业，阳光中科的业务模式竟然变成了给上市公司提供“通道业务”，业绩大增也难以逃避股转系统的问询。芯能科技的问题多点开花，费用异常、披露信息前后矛盾等均成为了被问询的问题点。 截至2...
近期，数据堂披露了公司2017年年度报告，当期公司的经营业绩全面下滑，净利润亏损接近1.00亿元。上述业绩严重下滑的情况，导致了公司累计未弥补损失超过公司股本总额的三分之一。此外，因相关应披露重大信息或已泄露导致2017...
人要是这运气背起来，连喝水都塞牙缝。企业也一样，这不就有一家新三板的企业，年年大几百万的亏损不说，麻烦事儿也是一件接一件，先是去年一笔一百多万的官司至今没说法，然后频频被主办券商出具风险提示公告，近日又面临董监高接连出走...
近年来医疗纠纷、劣质药品等医药问题屡见不鲜，搞得政府也是焦头烂额。于是去年以来，各种高压监管、医改政策频频出台，倒是削弱了不少医药领域的不正之风。然而，新三板中却还有这么一家公司，因假药劣药问题去年三番五次被罚，近期又因...
