多家企业流动性不足却保层成功 创新层改革之路依然充满不确定性

时间:2017-06-11 20:47 栏目:封面故事, 金色光 编辑:投资有道 点击: 1,658 次

2017年5月30日股转系统公布了2017年创新层企业最终名单,名单显示,在初步进入筛选名单的1393家创新层企业中,有700多家是新入创新层的企业,还有619家是保层成功企业。资料显示,1393家企业2016年平均营业收入为3.86亿元,平均归母净利润是0.29亿元,虽然与创业板企业有一定差距,但也说明能进入创新层的企业成长性是很好的。

16家企业成交天数挂零但依旧保层成功

但是在研究这份名单的过程中,小编发现一些有趣的现象,百思不得其解。股转系统《分层管理办法》中创新层维持标准明确表示,创新层企业除了要符合股转系统三项维持标准外,还要符合“合格投资者不低于50人”及“最近60个可转让日实际成交天数占比不低于50%”的“双50”标准。但是在股转系统提交的这份名单中,小编发现有16家原创新层企业虽然有成交天数挂零现象,但依然保层成功:

这16家企业中,按照Wind行业分类,有6家企业属于软件与服务行业,其他的企业分布于公用事业、可选消费等行业。

业绩来看上述16家企业2016年营业收入合计达到105.40亿元,平均值为6.59亿元,中位数为3.42亿元;归母净利润合计15.29亿元,平均值为0.96亿元, 中位数为0.47亿元,营业收入和归母净利润分别同比增长18.53%和11.14%。

从营业收入和归母净利润的分布范围来看,华图教育(830858.OC)等5家企业2016年营业收入超过10亿元,而深冷能源(831177.OC)等4家企业2016年营业收入不超过1亿元:

整体来看,上述18家企业的经营业绩真心不错, 而二级市场成交量的黯淡也不影响其保层。

7家企业就差临门一脚告别创新层

有18家企业零成交依旧保层成功,但还有7家企业费了九牛二虎之力也没达到50%的合格线,就差临门一脚:

这7家企业中,按照Wind行业分类,有4家企业属于技术硬件与设备行业,2家属于食品、饮料与烟草行业,只有一诺威是材料行业的企业。

业绩来看上述7家企业2016年营业收入合计达到47.45亿元,平均值为6.78亿元,中位数为3.22亿元;归母净利润合计2.75亿元,平均值为0.39亿元,中位数为0.38亿元,营业收入和归母净利润均有超过20%以上的增速。

从营业收入和归母净利润的分布范围来看,一诺威(834261.OC)2016年营业收入超过30亿元,而安尔发(430569.OC)2016年营业收入则不足1亿元,业绩分化很大:

企业业绩不错,也达到《分层管理办法》中的创新层维持标准,但却倒在了50%的这条合格线上,也没有前面那些企业那么有运气,只能含泪告别创新层了。

诧异!流动性不足未必是企业保层拦路虎

无论是合格投资者不少于50人,还是最近60个可转让日实际成交天数占比不低于50%,这两条“双50”标准最终考验的还是股票的流动性。

接近监管层的知情人士曾表示,为了提升市场流动性,股转系统有望最快在上半年引入大宗交易与集合竞价机制,并有消息称,部分券商正在进行内部系统测试,预计近期将全面启动大宗交易与集合竞价交易系统测试。看来股转系统为了流动性也是拼了。

此前笔者看来,成交乏力的创新层企业在短期内估计很难达到股转系统的共同标准,留级的命运很难避免。但此次股转系统的筛选名单透露出的信息让小编深感诧异。上述企业能留在股转系统最终披露的创新层名单中,能保层成功,也相当于告诉市场,流动性不足未必是企业保层的拦路虎。

声明: (本文为投资有道签约作者原创文章,转载请注明出处及作者,否则视为侵权,本刊将追究法律责任)

读者排行