宋晓辉“中性”看待沪港通

时间:2014-11-13 16:55 栏目:封面故事 编辑:投资有道 点击: 4,622 次

10月最刺激投资者信心的消息当属沪港通的起航,在长期萎靡不振的A股市场,沪港通更如一针强心剂,为传闻已久的“牛市”再添动力。在拥有逾20年“股龄”的上海证研投资有限公司投资部总监宋晓辉看来,个股行情事实上在2013年初就已经启动了,很多股票都走出了独立行情,而大盘也是在这之前就见底了。他表示:“从本质上看,我认为市场的好转是对前期下跌的修正,这属于一个中级行情。这个行情如果从个股方面看,其实从2013年已经开始了布局,而沪港通是近期才提出来的。因此,我认为大盘应该是个股牛市格局,这个牛市不是因为沪港通,而是市场自身修正的需求。”

宋晓辉“中性”看待沪港通

尽管他对沪港通持中性观点,但他亦承认,沪港通对提振投资者信心确实起到一定作用,而这种作用体现的更多是细节上的,而不是方向性的。“比方说从北京到上海,你可以选择坐高铁、坐飞机,或者是自驾,方式很多,但是目的地你是确定的。同样,沪港通对于市场也是这样的,小牛市的格局已经具备了,沪港通所能影响的是中间过程。”

设置投资门槛保护中小投资者

他认为,沪港通将带来三方面的投资机会:A股和H股价差较大股票的套利机会;符合机构和外资风格偏好的高股息率标的;沪港特有标的。

在参与投资中,没有必要一定去买这类股票,因为这类股票主要是大盘蓝筹为主。而目前市场主要是题材炒作,尤其是重组股,主力经过前期的布局,已经在这方面押下太多的筹码,很难抽身,因此未来重组还是一个长期的题材,而大盘蓝筹重组的概率相对来说就低的多。而除了重组以外,他认为值得关注的是环保和具备转型概念的股票。

事实上,由于沪港通设置了投资门槛,而据称目前国内市场上87%的投资者资金量在10万以下,也就是说沪港通将是少数人的游戏。宋晓辉认为,沪港通有资金量的要求,是对小投资者的保护。虽然小投资者中也不乏高水平群体,但是绝大多数还是偏于普通投资者,“他们中的大多数连国内市场都跑不赢,放任去参与投资沪港通,无疑把羊群赶到老虎的窝里,结局如何大家都清楚的。而有了资金量的限制,那就让大多数投资者无法走出去,可以减少境内资金的流出,一定程度上保护了小投资者的利益。”

他表示,由于沪港两地市场存在诸多差异,许多在内地市场适用的投资逻辑在香港市场可能并不适用,而大多数投资者肯定不了解这些情况,“毕竟更多的小投资者是很迷茫的”。如在国内市场很多散户投资理念尚不成熟,对低价股存有偏好,且由于A股公司上市较难,壳资源的价值相对高,不少投资者热衷于炒作低价股。而香港市场上,炒作低价股的风气并不盛行。港股市场的“仙股”常常由于业绩差鲜有人问津,成交清淡,股价长期低迷。如果内地投资者用炒作A股低价股的思路炒作港股,可能会面临较大的投资风险。

沪港通投资风险不容忽视

除此之外,宋晓辉认为,投资沪港通还需要注意几层风险。

一是部分港股流动性较差可能带来的风险。

与A股相比,港股通标的股票成交金额、换手率均偏低,12%的个股日均换手率不到0.1%。因此,内地投资者投资港股,需特别关注其成交量、换手率等流动性指标。如果大量买进不活跃的股票,可能面临长期无人接盘的窘境。

二是企业经营情况恶化带来的风险。

宋晓辉表示,香港上市公司的基本面对股价走势的影响大于A股上市公司。亏损企业以及业绩大幅下滑企业,通常会暴跌。而且,港股针对连续亏损企业并没有类似于A股市场以“ST”标识的特别处理,无法区分。

三是无单日涨跌幅限制可能给投资者带来更大的短线风险。

港股市场单日股价涨跌幅度不受限制,股价在一天内波动幅度可以很大,给投资者带来较大的短线风险。“当然这也是一种机会,但是投资者应该注意,一旦做反了,后果会很严重。”

四是成熟的做空机制使得造假公司股价风险很大。

香港市场有较为完善的做空机制,也意味着上市公司造假可能需要付出巨大的代价。因此,在成熟的做空机制下,投资者对待自己不熟悉、基本面不清晰、以及估值过高的公司须尤其谨慎。

同时,沪港通是否真的能令国内市场吸引更多的外部资金?对此他表示,资金进入市场的目的就是获利,所以说能否吸引资金,主要还是看的是这些进入的资金能否在国内市场中获利。

利益是决定资金进出的关键,主要看两个方面:市场本身的上涨带来的利润,从目前国际环境来看,国外市场已经连续上涨了很多年,蕴含的风险比较大,而国内的市场正好相反,“熊”了多年,从安全性来看,国内市场更具备优势。同时,要看汇率变动能否带来利润。目前人民币正处于升值阶段,外部资金进入的同时也可以享受汇率变动的利润。因此综合来看,就现阶段开通沪港通,确实可以吸引更多的外部资金,这也只是阶段性的。也就是说在国内市场有利可图的情况下,资金自然会来。

而关于国际化、制度化问题,他表示不只是有沪港通才去讨论,应该说这些年这个问题一直是个热门问题。“与境外的成熟市场相比,我们没有什么优势,同样劣势也不大。”

而恰恰相反,国内证券市场对中小投资者的保护比国外做的到位。可能对这一点,很多人不赞同。他向本刊记者举例子对比:“此前昌九生化由于重组失败,从每股29元开始下跌,一直跌破10元止跌,跌幅接近百分之66。而在美国,这个所谓的最成熟的资本市场,前几天就发生了这样一件事情,有一家公司叫做Gtat,在今年9月,它的股价最高价还在18-19美元,后来二十几个交易日跌到了10美元,然后一天跌掉了90%,目前股价不到1美元。因为这家企业破产了。更具讽刺意义的是,在4月和6月,华尔街的某大投行和一些知名分析师对该股刚刚发出买入评级。如果说这就是成熟市场化的特征的话,那么这种成熟我们不要也罢。但我觉得目前国内市场确实有些制度应该完善,就是如何防范造假上市,这是一个需要用制度规范来解决的问题。”

宋晓辉

宋晓辉

上海证研投资有限公司投资部总监

曾任上海证券综合研究有限公司副总经理,江西信托-证研保产品的基金经理,山东信托-证研一期基金经理。

声明: (本文为投资有道签约作者原创文章,转载请注明出处及作者,否则视为侵权,本刊将追究法律责任)

读者排行