盘点“最严发审委”审核下的各板块过会情况

时间:2018-10-31 17:25 栏目:IPO专栏 编辑:投资有道 点击: 9,997 次

从2017年10月“大发审委”首次接棒IPO审核工作以来,至2018年10月31日,“大发审委”共计对267家拟上市公司进行了首发审核工作,共有145家企业过会,平均过会率仅有54.31%。相比之前主板发审委与创业板发审委高达80%左右的审核过会率相比,真称得上“史上最严发审委”的称号。那么此届发审委审核的各行业以及各地区的拟上市公司过会率又如何呢,我们来细数一下。

按证监会上市公司行业分类指引展开,上述267家拟上市公司共涉及采矿业、电力-热力-燃气及水生产和供应业、房地产业、建筑业、交通运输-仓储和邮政业、金融业、科学研究和技术服务业、农林牧渔业、批发和零售业、水利环境和公共设施管理业、卫生和社会工作行业、文化体育和娱乐业、信息传输-软件和信息技术服务业、制造业、租赁和商务服务业,以及居民服务-修理和其他服务业等16个证监会一级行业。这些行业中,金融业过会率堪称“鹤立鸡群”,而相比之下,“批发零售”的过会率则显得寒酸了不少。

制造业上会数量“巨无霸”,信息软件企业“拖后腿”

细分的16个行业中,涉及采矿业、房地产业、居民服务-修理、农林牧渔业、卫生和社会工作行业、文化体育和娱乐业6个行业的拟上市公司较少,仅有1至2家。其中房地产业、居民服务-修理各有一家企业上会,都顺利获得了通过。虽然样本数量较少,但也称得上获得了“百分百”的过会率。相比之下,采矿业、卫生和社会工作行业也只有一家、农林牧渔业有两家拟上市公司上会,却都“无功而返”。文化体育和娱乐业共计两家,一家过会一家被否,通过率50%,也算是没有“全军覆没”。

在上述的细分行业中,上会公司最多的要数信息传输-软件和信息技术服务业与制造业。其中信息传输-软件和信息技术服务业共有24家拟上市公司上会,9家顺利过会,10家被否,3家被暂缓表决,2家被取消审核,通过率为37.5%,相比于54.31%的平均过会率明显低了不少。制造业行业的企业则算得上此次上会数量之最,共有175家企业上会,单上会数量就占到了上会总企业数的65.54%,堪称“巨无霸行业”。而通过率方面,制造业拟上市公司共有100家顺利过会,59家被否,8家被暂缓表决,另有8家企业被取消审核,过会率57.14%,略高于平均过会率。

金融业过会率惊人,交运业紧随其后登“红榜”

    而所有细分行业中,过会成绩最为喜人的为金融业,上会16家企业,14家通过,两家拟上市银行被暂缓表决,无一家被否。而金融业细分子行业中,6家券商、1家保险公司以及1家融资租赁公司全部一次性通过发审会议,通过率高达100%,在如此低过会率的环境下竟然能做到如此,也算的上一个“奇迹了”。

    如果说金融业以超过的过会率以及无一被否喜登行业“桂冠”的话,交通运输-仓储和邮政业行业也称得是紧随其后。交通运输-仓储和邮政业共有7家拟上市公司上会,7家拟上市公司中6家通过,仅有1家被取消审核,通过率也高达85.7%,远远超过全行业的平均过会率。

批发零售堪称最“惨淡”,建筑、租赁成“难兄难弟”

    然而几家欢乐几家愁,金融业与交通运输-仓储和邮政业的高过会率并不是所有行业都能达到的。在全部涉及的16个细分行业中,批发和零售业与建筑业恐怕是比较惨淡的了。批发与零售业共有6家拟上市公司上会,过会的仅有一根独苗,着实凄惨,另外2家公司被否,2家被暂缓表决,1家被取消审核,过会率仅有16.67%。建筑业算的上批发零售业的“难兄难弟”,统计区间内共有9家建筑业拟上市公司上会,然而过会的也仅仅只有两家,另有4家被否,1家被暂缓表决,1家被取消审核,过会率22.22%,只比批发零售业高出那么一点。

此外,租赁和商务服务业的过会率也不是很乐观,4家拟上市公司上会,共通过1家,其余三家全部被否,通过率仅25%。与租赁和商务服务业差不多的还有水利环境和公共设施管理业,共有6家拟上市公司上会,通过2家,另有3家被否,1家被暂缓表决,通过率也仅33.33%,着实拖了不少过会率的“后腿”。

另外两个细分行业还算中规中矩,电力-热力-燃气及水生产和供应业共有7家拟上市上会受审,4家顺利过会,另各有1家被暂缓表决和取消审核,被否的只有1家,过会率57.14%,还算说得过去。科学研究和技术服务业共有5家企业上会,3家过会,另外2家都直接被否,通过率60%,略高于全行业平均的过会率水平。

“自治区”板块无一被否,“直辖市”公司过会率低于平均

从地域分布上来看,来自于北京、天津、上海、重庆四大直辖市的拟上市公司尽管数量不少,但过会情况却着实不敢恭维。四大直辖市的拟上市公司上会数量合计达到58家,但成功过会的仅有23家,其余另有26家被否,7家被暂缓表决,2家被取消审核,过会率仅有39.66%,远低于所有拟上市公司的过会率水平。

此外,这四大直辖市各自的过会率也都低于平均过会率,也是让人有些意外。其中上会情况最“惨”的为重庆市,共有8家拟上市公司上市,仅通过2家,4家被否,另有2家被暂缓表决,过会率仅有可怜的25%。北京和上海情况也不算乐观,上海市的上会企业共有21家,9家通过,10家被否,2家被暂缓表决,过会率42.86%,而北京市的上会企业共有27家,有11家通过,11家被否,3家被暂缓表决,2家被取消审核,过会率40.74%,两大城市的过会率都拖了平均过会率的后退。另一个直辖市天津仅有2家公司上会,一家通过一家被否,过会率50%。

与直辖市形成鲜明对比的是来自自治区的企业,统计期间内共有3个自治区有企业上会,其中广西壮族自治区1家、西藏自治区3家,全部顺利过会,新疆维吾尔自治区共有6家拟上市公司上会,6家上会,虽然只通过了3家,但其余三家中1家被暂缓表决,2家被取消审核,都没有完全被否,也就意味着还有过会的希望。如此看来,来自自治区的企业合计有9家,其中6家过会,过会率为66.67%,且未过会的企业中无一被否,过会成绩明显比直辖市好一些。

广州浙江成IPO数量大省,江苏紧追其后

    在所有拟上市公司上会的数量上,广东、浙江、江苏分别以49家、44家、37家“荣登”前三名。值得一提的是,这三个省份并没有因为上市数量多而过会率有所降低。广东省49家的拟上市的上会企业中,28家通过了发审会的审核,17家被否,2家被暂缓表决,2家被取消审核,过会率为57.17%,比平均过会率还高出3个多点。浙江省上会的44家拟上市公司中24家过会,14家被否,3家被暂缓表决,3家被取消审核,过会率54.55%,也略高于平均过会水平。

江苏以37家拟上市公司上会数量位列第三,但过会率却要高得多。37家上会企业中25家获得通过,9家被否,另有3家被取消审核,过会率高达67.57%。江苏省拟上市公司的上会数量已经不算少了,但过会率竟然还可以比平均过会率还高出13个百分点,可见其拟上市企业整体质量还是不错的。

声明: (本文为投资有道签约作者原创文章,转载请注明出处及作者,否则视为侵权,本刊将追究法律责任)

读者排行