作为拟IPO的新三板公司好买财富，因在公开转让说明书中未披露其在挂牌前因业务违规被监管一事，时隔2年之后仍被股转系统以构成信披违规处罚，而且其IPO之路也由于业绩大变脸而前景难测。
2017年6月30日，浙江新农化工股份有限公司（以下简称：新农股份）的首次公开发行招股说明书在证监会官方网站正式披露，公司计划通过在中小板市场募集资金，用于建设三个生产性项目，并着力构建营销服务体系。投资有道在12月7日发文《财报修改多，净资产之下转股，新农股份的IPO招股说明书比较粗糙》指出新农股份存在财务基础薄弱、股权转让涉嫌利益输送和报告期内业绩增长乏力等多项问题。
今年发审委换届，负责给IPO项目保驾护航的多位签字律师成为了发审委委员，一批公司的IPO也按下了“暂停键”。确成硅化也是其中一员，但其发布的公告中披露的其中止IPO申请的理由，却与证监会公布的不相一致，公司或涉嫌虚假陈述。
2017年6月30日，浙江新农化工股份有限公司的招股说明书公开披露，公司计划在中小板市场发行不超过3,000万股募集资金，用于三个募投项目建设，并发展营销网络。可是公司却存在财务基础薄弱、利益输送和业绩增长乏力等问题。
一颗惊雷在昨天的中国资本市场炸响！三家首发上会的企业全部“未通过”证监会发审委的审核。在大家都关注这些拟上市公司本身和相关中介机构的时候，我们想到了那些隐身背后的私募机构。哪些机构不幸中招？有没有知名私募反复“踩雷”了？结果是真有。著名私募九鼎投资就出现在两家被否上市公司的股东名单之中，属于比较“幸运”的一类。
在证监会第17届发审委2017年第56次审核会议上，“零通过”的情况继第35次发审会后再度出现，上会的三家拟上市公司全部未通过，而新一届发审委审核IPO的通过率也就此创下新低。拾级而下的通过率和第二次出现的 “零通过”，向市场传达着证监会强化发审制度运营监管，严把上市公司质量关的信息。那些屁股不干净、心存侥幸排队IPO的拟上市企业，应该可以考虑撤退。
2017年8月18日，苏州宇邦新型材料股份有限公司（以下简称：宇邦新材）在证监会官方网站上更新了预披露的招股说明书。投资有道11月9日发文《粉饰募投财务数据，宇邦新材IPO或为圈钱而来》，指出在宇邦新材的募投项目中，存在着财务数据造假、融资规模不合理及其募投项目存在纯粹圈钱嫌疑等多项问题。除了这些募投上的问题，宇邦新材本身的经营也是困难不小，公司报告期内的净利润持续下滑，一些大客户纷纷自立门户，变成了竞争对手，而这恐怕又是比首发上市成功与否更让人揪心的事情。
证券会第十七届发行审核委员会2017年第45次发审委会议于昨天召开，审核结果为成都银行股份有限公司、厦门盈趣科技股份有限公司（首发）获通过，而重庆百亚卫生用品股份有限公司（简称：百亚股份）暂缓表决。投资有道杂志9月份连续发表文章《固定资产激增反致产能下降，百亚股份IPO信披靠谱吗》、《涉嫌侵占国有资产，百亚股份IPO再揭秘》，对该司进行了剖析和质疑，其中涉及到了该司的历史渊源问题。或许正是源于历史沿革不清晰，才使该公司IPO暂缓表决。
2017年8月18日，苏州宇邦新型材料股份有限公司更新其招股说明书预披露，公司意图在深圳交易所登陆创业板。按照其披露信息，该公司计划通过首发上市募集5.24亿元资金，主要用于建设光伏焊带生产基地建设项目和技术中心升级建设项目。但记者经过认真分析，发现该公司披露的募投项目财务数据涉嫌造假，项目融资规模也根本不合理，并且公司凭自身实力完全可以独立完成募投项目，以此来看，其IPO的目的极有可能就是为圈钱而来。
毛戈平化妆品股份有限公司首次公开发行股票招股说明书于2017年9 月11日报送，这是其公布的第二份招股书，公司打算登陆上海交易所主板市场。按照其披露信息，记者发现毛戈平股份有个先天性缺陷，其创始人不是技术出身，而且公司不重视研发，研发投入很少，产品配方比较依赖供应商，没有自己的核心竞争力，而且还是一家典型的家族式管理企业，公司治理不完善，另外，还存在着疑似业绩造假问题，这样的企业应该说可持续发展都存在一定的问题，现在还准备冲刺IPO，到底是哪里来的底气了？
