昨天，百亚股份和宇邦新材的IPO申请，在发审委的首发审核工作会议上被双双否决。《投资有道》曾经分别在2017年8月和11月对上述两家企业的IPO申报情况进行了深度报道。根据证监会的审核结果可以发现，报道中的主要观点，与发审委提出质询的问题有着基本相同的视角。这两家公司被否或许能给IPO申请的后来者们提供一些前车之鉴。
2017年9月11日，珠海市杰理科技股份有限公司（以下简称：杰理科技）更新了招股说明书的预披露，公司计划通过在上交所主板市场发行不超过3,333.34万股，以募集11.00亿元资金，用于建设蓝牙SoC芯片及应用技术升级、WiFi SoC芯片的研发及产业化、智能视频监控SoC芯片及应用技术升级、物联网芯片及应用平台的研发及产业化、人工智能及神经网络模式识别芯片研发及产业化和研发中心建设等6大募投项目。
2017年10月31日，云南健之佳健康连锁股份有限公司（以下简称：健之佳）在证监会官网上更新了预披露的招股说明书，公司计划登陆上交所，发行不超过1325万股，募集资金5.09亿元，用于新开连锁门店建设项目等三个项目。但是笔者查阅公司招股书后，发现公司存在着股改时疑似虚假出资、2016年净利润异常增加以及股东人数穿透后超过200人等涉嫌违法违规的情形。
作为拟IPO的新三板公司好买财富，因在公开转让说明书中未披露其在挂牌前因业务违规被监管一事，时隔2年之后仍被股转系统以构成信披违规处罚，而且其IPO之路也由于业绩大变脸而前景难测。
2017年6月30日，浙江新农化工股份有限公司（以下简称：新农股份）的首次公开发行招股说明书在证监会官方网站正式披露，公司计划通过在中小板市场募集资金，用于建设三个生产性项目，并着力构建营销服务体系。投资有道在12月7日发文《财报修改多，净资产之下转股，新农股份的IPO招股说明书比较粗糙》指出新农股份存在财务基础薄弱、股权转让涉嫌利益输送和报告期内业绩增长乏力等多项问题。
今年发审委换届，负责给IPO项目保驾护航的多位签字律师成为了发审委委员，一批公司的IPO也按下了“暂停键”。确成硅化也是其中一员，但其发布的公告中披露的其中止IPO申请的理由，却与证监会公布的不相一致，公司或涉嫌虚假陈述。
2017年6月30日，浙江新农化工股份有限公司的招股说明书公开披露，公司计划在中小板市场发行不超过3,000万股募集资金，用于三个募投项目建设，并发展营销网络。可是公司却存在财务基础薄弱、利益输送和业绩增长乏力等问题。
一颗惊雷在昨天的中国资本市场炸响！三家首发上会的企业全部“未通过”证监会发审委的审核。在大家都关注这些拟上市公司本身和相关中介机构的时候，我们想到了那些隐身背后的私募机构。哪些机构不幸中招？有没有知名私募反复“踩雷”了？结果是真有。著名私募九鼎投资就出现在两家被否上市公司的股东名单之中，属于比较“幸运”的一类。
在证监会第17届发审委2017年第56次审核会议上，“零通过”的情况继第35次发审会后再度出现，上会的三家拟上市公司全部未通过，而新一届发审委审核IPO的通过率也就此创下新低。拾级而下的通过率和第二次出现的 “零通过”，向市场传达着证监会强化发审制度运营监管，严把上市公司质量关的信息。那些屁股不干净、心存侥幸排队IPO的拟上市企业，应该可以考虑撤退。
2017年8月18日，苏州宇邦新型材料股份有限公司（以下简称：宇邦新材）在证监会官方网站上更新了预披露的招股说明书。投资有道11月9日发文《粉饰募投财务数据，宇邦新材IPO或为圈钱而来》，指出在宇邦新材的募投项目中，存在着财务数据造假、融资规模不合理及其募投项目存在纯粹圈钱嫌疑等多项问题。除了这些募投上的问题，宇邦新材本身的经营也是困难不小，公司报告期内的净利润持续下滑，一些大客户纷纷自立门户，变成了竞争对手，而这恐怕又是比首发上市成功与否更让人揪心的事情。
