毫无疑问，大规模兴建新城、新区、城市副中心等，势必会导致地方城市建设贪大求快，市政配套、居民生活配套等诸多方面可能滞后与城市建设与发展的速度，产业的发展速度也没有办法支撑这么大体量的“造城运动”，这个过程中不仅造成了巨大资源浪费，更潜藏着系统性风险。
江苏有个“鬼城连连看”，镇江丹徒、常州、无锡三点一线，如果有谁想体验“鬼城”一日游，这条线路无疑是最佳的选择。
鄂尔多斯扬名海内外，不是靠煤，也不是靠高GDP，而是因为被扣上了“鬼城”的帽子。至于鄂尔多斯到底是不是真的“鬼城”，还需看后续发展。
不管是搞政绩工程还是盲目跟风逐利，缺乏合理规划和根本驱动才是造成“鬼城”现象的主因。所以，要变“鬼城”为繁城，提升内驱力才是关键。
大亚湾为人们所熟知，多半是沾了核电站的光，然而现在谈起大亚湾，不得不提的恐怕便是惠州“鬼城”了。
城市房地产发展风险与前景并存，三线城市尤其令人担忧，但若把握好经济发展、人口数量和市场供求等多个要素的平衡，恐怕也就不会像鄂尔多斯、酒泉那样，背上“鬼城”的称号了。
未来20年，在城市化进程中将有2.5亿人口从农村地区迁移至城市。若按当下的发展模式进行，中国将会有更多的“鬼城”出现。
